Στη θέση της ότι η συνολική υπεξαίρεση που πραγματοποιήθηκε από τα ταμεία του δήμου Θεσσαλονίκης είναι 51,4 εκατ. ευρώ και όχι 17,9 εκατ. ευρώ, όπως δέχθηκε το πρώτο δικαστήριο, επιμένει η οικονομική επιθεωρήτρια Αναστασία Τσεμπερά.

Κατά τη διάρκεια της σημερινής εξέτασής της στην αίθουσα του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων, όπου πραγματοποιείται η δίκη σε δεύτερο βαθμό της υπόθεσης, η κα Τσεμπερά, ερωτηθείσα από τους δικηγόρους της υπεράσπισης, τόνισε πως «δεν συμφωνώ ότι η υπεξαίρεση ήταν 17,9 εκατ. ευρώ. Έλεγξα τις καταβολές στα ταμεία και τις τράπεζες και βρήκα ότι ο Π.Σαξώνης, ως ταμίας του δήμου, δεν πήρε μετρητά, διαχειρίστηκε συνολικά 200 εκατ. ευρώ, από τα οποία υπεξαίρεσε τα 51,4 εκατ. ευρώ».

 

Εξάλλου, ο πρώην ταμίας του δήμου, Π.Σαξώνης, παρουσίασε νέα εκδοχή για τον τρόπο που γινόταν η υπεξαίρεση, σημειώνοντας πως ο Λεμούσιας αποφάσιζε για το μηναίο ποσό της υπεξαίρεσης, ενώ ο ίδιος ήταν υπεύθυνος για τη καθημερινή λήψη μετρητών από τα ταμεία του δήμου. «Ο Λεμούσιας αποφάσιζε για το σύνολο του μήνα, εγώ καθόριζα πόσα λεφτά θα πάρω ημερησίως», ανέφερε χαρακτηριστικά.

 

Ο πρώην διαχειριστής της ταμειακής υπηρεσίας του δήμου αναφέρθηκε σε δημαρχιακή απόφαση του 2003, σύμφωνα με την οποία για κάποιους μήνες είχε δοθεί εντολή να μην πληρώνονται οι ασφαλιστικές εισφορές των εργαζομένων λόγω οικονομικής αδυναμίας του δήμου. Κατά τον Π. Σαξώνη, το διάστημα αυτό, ο ίδιος πήρε 2 εκατ. ευρώ από τα ταμεία.

Τον παραπάνω ισχυρισμό αντέκρουσαν οι συνήγοροι των συγκατηγορουμένων του, που υποστήριξαν ότι η εντολή αυτή ίσχυε για συγκεκριμένα ταμεία (ΙΚΑ, ΤΑΔΚΥ κ.ά). Πάντως, ο Π. Σαξώνης, υπέπεσε σε αντιφάσεις σχετικά με όσα ισχυρίστηκε στο δικαστήριο κατά τις προηγούμενες συνεδριάσεις, κάτι που παρατήρησαν μέλη του δικαστηρίου.