Έγγραφο-βόμβα, που μπορεί να αλλάξει άρδην τα δεδομένα στην πολύκροτη δίκη της υπεξαίρεσης ύψους 17,9 εκατ. ευρώ από τα ταμεία του δήμου Θεσσαλονίκης, παρουσίασε ο Αλέξης Κούγιας, συνήγορος υπεράσπισης του πρώην γενικού γραμματέα του δήμου Μιχάλη Λεμούσια.

Ο κ. Κούγιας, κατά τη σημερινή εκδίκαση της υπόθεσης σε δεύτερο βαθμό κατέθεσε έγγραφο, με το οποίο προσπαθεί να αποδείξει ότι η υπεξαίρεση γινόταν πριν το 1999, οπότε ανέλαβε τα ηνία του δήμου Θεσσαλονίκης ο Βασίλης Παπαγεωργόπουλος και καθήκοντα γενικού γραμματέα ο Μιχάλης Λεμούσιας.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο ποινικολόγος εμφάνισε διπλότυπο παραστατικό καταβολής οφειλών στη Θ' ΔΟΥ Θεσσαλονίκης, με χρονολογία 1996, η οποία παραποιήθηκε και άλλαξε σε 1998. Ο κ. Κούγιας ζήτησε να πραγματοποιηθεί νέα γραφολογική πραγματογνωμοσύνη, με λήψη δειγμάτων από όλους τους κατηγορουμένους, προκειμένου να διαπιστωθεί ποιος το συνέταξε.

Το εν λόγω έγγραφο είχε κατατεθεί και σε πρωτόδικο βαθμό, ωστόσο, κρίθηκε πλαστό και δεν λήφθηκε υπόψιν ως στοιχείο. Ο κ. Κούγιας, κατά την αγόρευσή του, απέδειξε ότι το έγγραφο είναι γνήσιο και απλώς παραποιήθηκε η ημερομηνία σύνταξής του, ενώ ζήτησε να εξεταστεί πότε και πώς έγινε η πλαστογραφία.

Ο εισαγγελέας πρότεινε να διατάξει το δικαστήριο γραφολογική πραγματογνωμοσύνη, καθώς, όπως υποστήριξε, πρόκειται για μία εξέλιξη που αλλάζει τα δεδομένα στη δίκη.

Από την πλευρά του ένας εκ των συνηγόρων υπεράσπισης υποστήριξε πως η πραγματογνωμοσύνη είναι μια χρονοβόρα διαδικασία, που θα έχει ως αποτέλεσμα να διακοπεί η δίκη. Ο ίδιος πρότεινε αντί για αυτό να ζητηθούν από τον δήμο οι φάκελοι κρατήσεων φόρων από το 1996 έως το 1998.

Το Πενταμελές Εφετείο έκανε δεκτή την παραπάνω πρόταση και ζήτησε να προσκομιστούν οι εν λόγω φάκελοι, ενώ επιφυλάχθηκε να αποφασίσει σχετικά με το αίτημα της πραγματογνωμοσύνης.

 

Δείτε τις δηλώσεις του κ. Κούγια, μετά την ολοκλήρωση της σημερινής δίκης: