Ενημερωτική συνάντηση Δ.Σ.Θ. με βουλευτές Θεσσαλονίκης

Την αντίθεση της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδας προς την προτεινόμενη διάταξη του άρθρου 6 του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Οικονομικών εξέφρασε ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης, Νικόλαος Βαλεργάκης, ζητώντας την απόσυρση της συγκεκριμένης διάταξης, στην ενημερωτική συνάντηση που πραγματοποίησε σήμερα το μεσημέρι το Δ.Σ. του Δ.Σ.Θ. με τους βουλευτές Α’ και Β’ Θεσσαλονίκης.

Συγκεκριμένα, στη συνάντηση αυτή, με θέμα τις θέσεις των δικηγόρων στις διατάξεις που τους αφορούν στο πολυνομοσχέδιο του Υπουργείου Οικονομικών, που κατατέθηκε στη Βουλή στις 10 Ιανουαρίου και θα ψηφιστεί στις 19 του μηνός, ενημερώθηκαν οι βουλευτές για τις απόψεις του δικηγορικού σώματος σχετικά με το σχέδιο νόμου του Υπουργείου Οικονομικών «Επείγουσες ρυθμίσεις που αφορούν την εφαρμογή του μεσοπροθέσμου πλαισίου δημοσιονομικής στρατηγικής 2012-2015» και ειδικότερα επί του άρθρου 6, που αφορά στις ρυθμίσεις επειγόντων θεμάτων του Υπουργείου Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και την ίδρυση δικηγορικών εταιρειών μεταξύ δικηγόρων-μελών διαφορετικών δικηγορικών συλλόγων και την ίδρυση υποκαταστημάτων στη χώρα. 

Το αίτημα για απόσυρση της εν λόγω διάταξης από το πολυνομοσχέδιο βασίζεται κατ’ αρχάς στο γεγονός ότι οι διατάξεις του ισχύοντος δικαίου περί των όρων ίδρυσης των δικηγορικών εταιρειών και των όρων ίδρυσης υποκαταστημάτων δεν έρχονται σε αντίθεση με το Ενωσιακό Δίκαιο και δεν απορρέουν από σαφή μνημονιακή υποχρέωση. Άλλωστε, ως προς την Ευρωπαϊκή Ένωση, υπάρχει ήδη Προεδρικό Διάταγμα του 1987, το οποίο ρυθμίζει τη δυνατότητα Έλληνα δικηγόρου να παρίσταται στο εξωτερικό και αντίστοιχα του αλλοδαπού δικηγόρου να παρίσταται στην Ελλάδα. 

Παράλληλα, με την προτεινόμενη τροποποίηση, είναι σαφές ότι δεν επιτυγχάνεται το επιδιωκόμενο αποτέλεσμα, δηλαδή ο υγιής ελεύθερος ανταγωνισμός, και θα προκληθούν τα αντίθετα αποτελέσματα, όπως μονοπωλιακές καταστάσεις-καρτέλ και ίδρυση εικονικών εταιρειών, με αποτέλεσμα να υπάρξει μείωση δημοσίων εσόδων και να εκτεθεί η Βουλή στον κίνδυνο της συκοφαντίας ότι νομοθετεί υπό την πίεση οργανωμένων και ποικιλώνυμων συμφερόντων. 

 

 

 

Πηγή: voria